Explicación del final de la temporada 2 de 'Yellowjackets', análisis
De vez en cuando, los críticos de Vulture se reúnen para mantener una discusión sobre una parte de la cultura actual. Hoy, Jen Chaney, Roxana Hadadi y Kathryn VanArendonk se ponen máscaras hechas de cráneos de animales y se reúnen alrededor de un altar de restos caninos ensangrentados, balones de fútbol desinflados y LP de Cranberries para hablar sobre el final de la segunda temporada de Yellowjackets.
Jen Chaney: Las chaquetas amarillas incluyeron múltiples giros en la trama en la hora final de la segunda temporada. En la década de 1990, está el consumo de Javi en el bosque, la coronación de Natalie como la nueva reina de los cuernos de los Yellowjackets y un incendio, presumiblemente provocado por el entrenador Ben, que quema la cabaña en los momentos finales del episodio. En 2021, el Walter de Elijah Wood regresa, envenena casualmente al detective Kevyn y chantajea al detective Saracusa para que apoye una narrativa falsa sobre los asesinatos de su compañero, Adam, y la reportera falsa Jessica. Lo más significativo es que la adulta Lottie lidera un intento de hacer un sacrificio de sangre actual al desierto. Esto termina con el asesinato accidental de Natalie por parte de Misty, quien sin duda será atormentada por la culpa por el resto de su vida por apuñalar a su mejor amiga (percibida) con una jeringa fatalmente dosificada.
Observé todo esto con interés, pero no tuve una fuerte respuesta emocional a nada de eso. Tal vez sea el hecho de que están sucediendo tantas cosas en cuanto a la trama, o que la reunión de los Yellowjackets en el retiro de bienestar de Lottie siempre parecía un poco demasiado orquestada, pero me he sentido desconectado de gran parte de la segunda mitad de esta segunda temporada, a pesar de que Todavía estoy lo suficientemente entretenido como para seguir viendo.
¿Soy solo yo, o ambos han tenido una experiencia similar?
Kathryn Van Arendonk: ¡No eres sólo tú! Los problemas de las dos líneas de tiempo, como es comprensible que se hayan vuelto menos misteriosos, también se han vuelto más frustrantes. Ahora que sé más o menos cómo fueron las cosas en el bosque (canibalismo y un posible dios del desierto), y también cómo resultaron las cosas en función de quién sigue vivo, la trama tiene menos impulso que antes. ¡Quiero saber sobre el desierto! Y quiero saber sobre la guarida subterránea secreta. Más allá de eso, principalmente quiero pasar tiempo con Shauna adulta, porque el programa siempre fue más fuerte para mí cuando se centró en ella.
Roxana Hadadi: Me siento bastante rabioso por la primera temporada. Ambas líneas de tiempo funcionaron en casi todos los sentidos: ritmo propulsor, misterios intrigantes, personajes en capas, comprensión sólida del anhelo adolescente y el malestar de la mediana edad, y cuando revisé la segunda temporada de los primeros seis episodios (de nueve en total), tenía la misma esperanza. . La historia de 1996 es tan fuerte en la primera mitad de esta temporada, y parecía que Yellowjackets tenía mucho espacio para continuar explorando la relación celosa y competitiva entre estos adolescentes, el misticismo (quizás a regañadientes) de Lottie, y cómo "real "lo sobrenatural es. Simplemente hay más en la narrativa pasada, cuando todos los sobrevivientes se ven obligados a estar juntos y crear una nueva sociedad y jerarquía para sostenerlos.
Compare eso con la historia de 2021. Hay ambigüedad y luego hay falta de objetivos, y creo que el material actual es mucho más de lo segundo, a pesar de que estas actrices son extremadamente capaces. Un montón de estas tramas secundarias (el asesinato de Jessica Roberts por parte de Misty, la participación de Shauna en su familia en el asesinato de Adam Martin, el aumento de la perturbación de Lottie) se estancaron o terminaron abruptamente cuando parecía que Yellowjackets no tenía una respuesta sobre a dónde debían ir. Me preocupa que estemos viendo una admisión de que Yellowjackets fue una gran idea para una línea de tiempo pero no duradera para ambas. Jen, ¿te sentiste desconectado de ambas líneas de tiempo o una te resultó más exitosa que la otra?
JC: La historia de la vida salvaje de los 90 ha resonado en mí mucho más que en la actualidad. Desearía que se hubieran tomado su tiempo con ciertos elementos: me encantó cuando se reveló que la joven Shauna estaba mordisqueando en secreto la oreja de Jackie al final del primer episodio, y creo que el programa podría haberla dejado hacer eso durante al menos otro episodio antes. Taissa y todos los demás se dieron cuenta de lo que estaba pasando. Había algo macabro, desgarrador y fascinante en esa idea: Shauna estaba consumida por la culpa y respondió consumiendo su recuerdo de ella, que golpeó justo en el punto dulce donde lo macabro se encuentra con lo angustioso donde prospera Yellowjackets. El programa parece estar más cómodo con el tono de la historia de Wilderness que con lo que sucede en 2021.
Además, Lottie fue un gran problema en ambas líneas de tiempo esta temporada, como se analiza en profundidad en este artículo de Ben Rosenstock. Como señala Ben, hay importantes lagunas en el desarrollo del personaje en torno a Lottie, y en ningún momento me sentí como si la Lottie adulta, presentada esta temporada e interpretada por Simone Kessell, fuera la misma persona que la joven Lottie interpretada por Courtney Eaton. Tal como está estructurada esta temporada, Lottie es el pegamento principal que mantiene unidas las dos fechas, pero nunca encontré a ese personaje particularmente, bueno, pegajoso.
También pensé que los escritores no estaban seguros de qué hacer con la Natalie adulta, así que la dejaron agitarse en casa de Lottie hasta que, finalmente, la mataron. Por mucho que aprecie la actuación de Juliette Lewis, nunca tuve una idea clara de lo que estaba experimentando Natalie. Era como si se convirtiera en un fantasma incluso antes de morir. Kathryn, ¿cómo te sentiste acerca de la decisión de matar a la adulta Natalie?
KVA: Tengo dos opiniones al respecto. Esta temporada se ha sentido como si no estuviera seguro de cómo equilibrar todos los arcos de sus personajes, y desde esa perspectiva, eliminar a un par tiene sentido para mí. Aún más que eso, el programa claramente quiere que el grupo esté unido tanto en el pasado como en el presente, y entiendo y aprecio ese impulso. Por forzada que haya sido parte de la narración actual de Lottie, mi sospecha es que la muerte de Natalie ahora unirá a los adultos de manera mucho más efectiva que las historias anteriores. Es un final que obviamente está avanzando hacia lo que será una tercera temporada, y ahora tengo más curiosidad por ver a los Yellowjackets contemporáneos lidiando con algo juntos que en episodios anteriores.
Pero anhelaba algún tipo de base para la historia de la muerte de Natalie, ya sea un final menos sugerente y más impactante, o una acumulación más aterradora y una sensación de inevitabilidad que se hunde. En cambio, aterrizó en algún punto intermedio y lo encontré funcional pero emocionalmente ineficaz.
RH: Realmente no me gustó la muerte de Natalie, tanto porque creo que Juliette Lewis nunca tuvo mucho que hacer, como porque creo que Yellowjackets ahora se ha convertido en un programa que mata a los personajes con los que no sabe qué hacer, y eso siempre decepciona. a mí. Aparentemente, todo el drama de Adam Martin desaparecerá porque Walter mató a Kevyn y consiguió que su compañero detective aceptara el encubrimiento. La adulta Natalie, que estaba tan atrapada en el dolor por Travis pero no tenía otras cualidades perceptibles, ahora desaparece debido a su (algo tonta) muerte a manos de Misty. Incluso en 1996, la muerte de Crystal/Kristin se sintió como si el programa se lavara las manos de un personaje que tenía tanta personalidad que interrumpió el intento del programa de alejar a los Yellowjackets sobrevivientes que no tuvieron tanto tiempo de pantalla en la temporada. uno. Yellowjackets se escribió en algunos rincones esta temporada, y en lugar de salir de ellos, simplemente arrastró piezas del tablero. Mire a Lottie, quien aparentemente ahora regresa a una institución mental. ¿Por qué estructurar toda la segunda temporada en torno a ella?
Gran parte de mi decepción final provino de esa mentalidad de "reiniciar a toda costa", y cómo Natalie, Travis y Javi (quienes creo que son los personajes más convincentes del programa) quedaron atrapados en ella. Soy un hijo de Romeo + Julieta de Heathers y Baz Luhrmann, y me amo a mí mismo, algunos amantes trágicos y desafortunados, ¿de acuerdo? Habría disfrutado mucho más, diablos, cualquier momento con los adultos Natalie y Travis que no se tratara solo de sus adicciones compartidas, sino que indagaran por qué seguían siendo atraídos el uno por el otro. ¿Fue culpa, o fue amor, y hay alguna diferencia? La muerte de Javi claramente tenía la intención de ser un golpe en el estómago, y lo fue; Le daré crédito a Yellowjackets por inclinarse en un "¿Quieres canibalismo? ¡Te daremos canibalismo!" especie de troleo que me hizo pensar en la primera temporada de El Terror. Pero también, Luciano Leroux es un actor expresivo y hubiera sido útil, creo, comprender más su perspectiva y reacción al regresar con estas jóvenes que ya lo pusieron en peligro una vez. Si Javi se convierte en una forma de llevarnos a la clandestinidad, al estilo de Lost hatch, me voy a desilusionar bastante.
JC: Estoy de acuerdo con ustedes dos: por un lado, ciertamente hay demasiados personajes y puede ayudar a simplificar las cosas al tener menos en la mezcla. Pero también estoy de acuerdo en que el programa nunca supo qué hacer con la adulta Natalie, y es una pena que, en tu punto, Roxana, no dedicó más tiempo a ayudarnos a comprender su psicología más allá de ser una adicta.
KVA: ¡Sin embargo, me gustó la cabaña en llamas! He visto cómo se desarrolla esto en Alone, ¡y no es bueno! (¿Pero ahora me preocupa que nunca sepamos más sobre el hombre misterioso que una vez vivió allí?)
JC: Parece bastante obvio que el entrenador Ben inició el fuego, aunque definitivamente nunca lo vemos hacerlo. ¿Es posible que alguien más pueda ser el pirómano, o es casi seguro que sea el entrenador, aunque solo sea porque pasamos tanto tiempo con sus flashbacks esta temporada que debe haber una razón para eso?
KVA:Pero, ¿y si fuera [voz embrujada] el Desierto...
No, probablemente sea el Entrenador Ben, quien adoptó las vibraciones nihilistas del apocalipsis salvaje y está listo para que los fuegos infernales de la justicia limpien la tierra. Y no es que pueda decir "bien por él", porque eso sería extraño, pero creo que es una dinámica potencialmente interesante para configurar para la próxima temporada.
En verdad, a pesar de mi sentimiento general de desconexión de esta temporada, creo que es posible que la tercera temporada de este programa... no enderezar el barco, porque no creo que ese sea ni siquiera el mejor objetivo. Pero pasar a un nuevo modo que puede sentirse emocionante e inesperado una vez más. Las segundas temporadas siempre son desafiantes, y las segundas temporadas de un programa como este son, francamente, las peores. La primera temporada fue un tono sorprendente, distintivo y desconocido para la televisión. Bailaba con un montón de tramas entrelazadas complicadas y mantenía un nivel de ambigüedad sobre qué era la realidad y qué era un sueño. Abrió todo tipo de interrogantes y pequeños hilos argumentales. Es tan difícil hacer una segunda temporada de una manera que no se sienta como una respuesta de tarea a todo lo que vino antes. Cada movimiento parece potencialmente incorrecto. No puede ser exactamente lo que era, no puede ser muy diferente, tiene que atrapar todas las bolas lanzadas desde la primera temporada, tiene que hacerlo de manera que se sienta satisfactoria. No me sorprende que esta temporada se haya tambaleado un poco, es lo que digo.
La tercera temporada ahora se libera de gran parte de esa carga. Hay energía y hay oportunidad de emprender nuevas direcciones. El antagonismo más explícito del entrenador Ben es una posibilidad. La necesidad de encontrar o crear un nuevo refugio, la dinámica de grupo con una nueva Antler Queen, el hecho de que el canibalismo no es la fuente de alimento más sostenible… ¡Tengo esperanzas!
RH: Desafortunadamente, creo que la eliminación de las adultas Natalie y Lottie abre esta historia. Si, por ejemplo, el "eso" malévolo de Wilderness todavía está dando vueltas por estas mujeres después de que Lottie es despedida, esa es otra forma de determinar si fue su trauma todo el tiempo o en realidad algo místico. Pero me encantaría que la serie se comprometiera más con sus personajes y con quiénes son, día tras día, que solo un mal intangible. Podríamos ser testigos del mayor desmoronamiento de Misty, o la vilipendio de Big Bad del entrenador Scott. La sombra de Tai todavía está presente, haciendo cosas espeluznantes en los espejos cuando Tai no está prestando atención, y creo que Adult Van es mucho más peligroso de lo que esperábamos. Tal vez Jeff vuelva a decir algo tan icónico al instante como "¡¿No hay club de lectura?!" No es que Yellowjackets no tenga ya elementos intrigantes que necesitan más exploración. Resulta que son mortales, y Yellowjackets necesita comprometerse con una narración que sirva plenamente a esos personajes en lugar de tratar de convertir la opacidad y la escasez en virtudes.
JC: También hay algo en la forma en que Yellowjackets se trenza en todas esas gotas de aguja de los 90, muchas de ellas interpretadas por o sobre mujeres que han sido condenadas al ostracismo: solo en el final, obtuvimos "Zombie" de The Cranberries y "God Is Alive Magic". Is Afoot" de Buffy Sainte-Marie, sin mencionar una toma doble de Tori Amos a principios de temporada, que me hace sentir que la esencia de este espectáculo todavía está en alguna parte. Chaquetas amarillas trata sobre mujeres que intentan encontrar el poder y, al descubrirlo, lo malinterpretan, lo canalizan de manera equivocada y tratan de ocultarlo de una sociedad que no lo entiende en absoluto. Realmente me encantó el discurso del joven Van en este episodio sobre no sentir vergüenza por recurrir al canibalismo. Adult Van también es quien, hasta que se reunió con Taissa, parecía estar viviendo más desconectado y aislado. Tal vez ella tenga que vivir de esa manera porque ella, más que cualquiera de los demás, se niega a conformarse. ¡Hablemos de eso, chaquetas amarillas! ¡Exploremos ESO!
Jen Chaney: Kathryn VanArendonk: Roxana Hadadi: JC: KVA: RH: JC: KVA: JC: KVA: RH: JC: