El gran pene del gigante de tiza podría haber sido agregado por un noble del siglo XVII para reír
Las líneas de Giant se remontan al período sajón tardío, entre el 700 y el 1100 d.C.
El pene del gigante de Cerne Abbas tallado en una ladera de Dorset puede haber sido pintado por nobles del siglo XVII por diversión, dicen los arqueólogos.
Los historiadores han discutido durante mucho tiempo sobre cuándo se creó el gigante, pero después de 12 meses de investigación como parte de un proyecto para National Trust, Phillip Toms, profesor de geografía física, encontró algunas respuestas "sorprendentes".
El estudio, que involucró escáneres láser, encontró que algunas de las líneas del gigante se remontan al período sajón tardío, entre 700 y 1100 d.C.
Este período de tiempo contrasta con el registro documentado más antiguo del gigante, que es el relato de un guardián de la iglesia que lo reparó en 1694, según el Trust.
También se descubrió que la famosa erección del gigante pudo haber sido dibujada cientos de años después como un acto de graffiti.
El arqueólogo principal de National Trust, Martin Papworth, dijo, en un comunicado en el sitio web del fideicomiso, que la arqueología en la ladera era sorprendentemente profunda y que la gente ha estado volviendo a marcar con tiza al gigante durante un largo período de tiempo.
Un sondeo Lidar, que mide la distancia al suelo mediante escáneres láser, se llevó a cabo en el sitio y reveló que el gigante había estado usando previamente un cinturón, que ahora está "interrumpido por su pene". informó el Times.
Papworth le dijo al periódico: "Había algunos personajes que eran dueños de la tierra en el siglo XVII, el tipo de personas que bien podrían haber pintado graffiti para convertirlo en una figura divertida".
La figura de tiza gigante fue obsequiada al National Trust en 1920 por la familia Pitt-Rivers y la han cuidado desde entonces.
El geoarqueólogo independiente Mike Allen, cuya investigación está ayudando a Trust a comprender más sobre el paisaje en el que se creó el gigante, dijo que el resultado fue sorprendente.
"Esto no es lo que se esperaba. Muchos arqueólogos e historiadores pensaron que era prehistórico o posmedieval, pero no medieval. Todos estaban equivocados, y eso hace que estos resultados sean aún más emocionantes", agregó.
Suscríbase a boletines exclusivos, comente historias, participe en concursos y asista a eventos.
Al hacer clic en Registrarse, confirma que sus datos se han ingresado correctamente y que ha leído y acepta nuestros Términos de uso, Política de cookies y Aviso de privacidad.
Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.
Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.